الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro W6400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 و 4GB VRAM Radeon Pro W6400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 112.0GB/s)
AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 60% (2331MHz vs 1455MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +92%
3.58 TFLOPS
ظل السارق 2160p
GeForce GTX 1050
8
Radeon Pro W6400
8
ظل السارق 1440p
GeForce GTX 1050
18
Radeon Pro W6400 +11%
20
ظل السارق 1080p
GeForce GTX 1050
31
Radeon Pro W6400 +12%
35
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 10
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1354 MHz
ساعة القاعدة
2331 MHz
1455 MHz
ساعة الزيادة
2331 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
640
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

46.56 GPixel/s
معدل البكسل
74.59 GPixel/s
58.20 GTexel/s
معدل القوام
111.9 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (نصف)
7.161 TFLOPS
1.862 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.580 TFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
GP107-300-A1
المتغير GPU
Navi 24 XL-W
Pascal
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
6 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
132 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية