Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 112.0GB/s)
AMD Radeon Pro W6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 60% (2331MHz vs 1455MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +92%
3.58 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1050
8
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1050
18
Radeon Pro W6400 +11%
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1050
31
Radeon Pro W6400 +12%
35
VS

Carte graphique

oct. 2016
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 10
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1354 MHz
Horloge de base
2331 MHz
1455 MHz
Horloge Boost
2331 MHz
1752 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
112.1GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

5
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
12
640
Unités d'Ombrage
768
40
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
12
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

46.56 GPixel/s
Taux de Pixel
74.59 GPixel/s
58.20 GTexel/s
Taux de Texture
111.9 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (demi)
7.161 TFLOPS
1.862 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.580 TFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
223.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP107
Nom du GPU
Navi 24
GP107-300-A1
Variante de GPU
Navi 24 XL-W
Pascal
Architecture
RDNA 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
6 nm
3.3 milliard
Transistors
5.4 milliard
132 mm²
Taille de Die
107 mm²

Conception de carte

75W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité