الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 و 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1785MHz vs 1518MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 84.10GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB +27%
2.332 TFLOPS
ظل السارق 2160p
GeForce GTX 1630
6
GeForce GTX 1050 3 GB +66%
10
ظل السارق 1440p
GeForce GTX 1630
18
GeForce GTX 1050 3 GB +11%
20
ظل السارق 1080p
GeForce GTX 1630
30
GeForce GTX 1050 3 GB +3%
31
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2018
GeForce 16
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1740 MHz
ساعة القاعدة
1392 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
1518 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
84.10GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

28.56 GPixel/s
معدل البكسل
36.43 GPixel/s
57.12 GTexel/s
معدل القوام
72.86 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (نصف)
36.43 GFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.332 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.86 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
TU117-150-KA-A1
المتغير GPU
GP107-301-K1-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
14 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية