الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireGL V5600

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 35.20GB/s)
776 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 89W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6 +1383%
2.849 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
GeForce 16
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
896
وحدات الظلال
120
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
TU117-300-A1
المتغير GPU
RV630 GL
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
200 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
89W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية