NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V8800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 2GB VRAM FirePro V8800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 147.2GB/s)
TDP أقل (75W vs 208W)
ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
704 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+7%
2.849 TFLOPS
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 16
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
20
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
1600
56
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
208W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.1
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
TU117-300-A1
المتغير GPU
Cypress XT GL
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
200 mm²
حجم القطعة
334 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0
