الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 134.4GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 375W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+164%
2.849 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
134.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
16
896
وحدات الظلال
512
56
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
16.86 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
33.73 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
1078 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
375W
250 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
TU117-300-A1
المتغير GPU
GF100-ES-DT1-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
200 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
