NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA NVS 810
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 54% (1590MHz vs 1033MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (68W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+169%
2.849 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
+587%
3566
NVS 810
519
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
GeForce 16
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
902 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1033 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
512
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
68W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
TU117-300-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
200 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
