NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 550

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon RX 550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 2GB VRAM Radeon RX 550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 34% (1590MHz vs 1183MHz)

المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

384 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon RX 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 GDDR6 +135%

2.849 TFLOPS

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6 +133%

14

Radeon RX 550

6

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6 +141%

29

Radeon RX 550

12

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6 +109%

44

Radeon RX 550

21

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6 +214%

22

Radeon RX 550

7

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6 +242%

48

Radeon RX 550

14

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6 +225%

65

Radeon RX 550

20

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6 +19%

100

Radeon RX 550

84

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon RX 550

بطاقة الرسومات

أبريل 2020

تاريخ الإصدار

أبريل 2017

GeForce 16

الجيل

Polaris

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1410 MHz

ساعة القاعدة

1100 MHz

1590 MHz

ساعة الزيادة

1183 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

2GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

112.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

8

14

عدد وحدات SM

-

896

وحدات الظلال

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

512 KB

-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s

معدل البكسل

18.93 GPixel/s

89.04 GTexel/s

معدل القوام

37.86 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (نصف)

1211 GFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (عائم)

1211 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

75.71 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

50W

250 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Lexa

TU117-300-A1

المتغير GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Turing

الهندسة المعمارية

GCN 4.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

12 nm

حجم العملية

14 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

2.2 مليار

200 mm²

حجم القطعة

103 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 7950 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 560

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 560

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 6350

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R7 250XE

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V8700 Duo

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1