NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA RTX A4000H
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 16GB VRAM RTX A4000H لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1590MHz vs 1560MHz)
TDP أقل (75W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
5248 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
RTX A4000H
+572%
19.17 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 16
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
48
896
وحدات الظلال
6144
56
TMUs
192
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
140W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
TU117-300-A1
المتغير GPU
GA104-???-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
