NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (1725MHz vs 1089MHz)

TDP أقل (100W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 192.0GB/s)

1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +51%

6.691 TFLOPS

خلاط

GeForce GTX 1650 SUPER +9%

596

GeForce GTX TITAN X

543

أكتان بينش

GeForce GTX 1650 SUPER +5%

93

GeForce GTX TITAN X

88

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX TITAN X

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019

تاريخ الإصدار

مارس 2015

GeForce 16

الجيل

GeForce 900

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

1000 MHz

1725 MHz

ساعة الزيادة

1089 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

1753 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

12GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

336.6GB/s

تكوين العرض

-

20

عدد وحدات SM

-

1280

وحدات الظلال

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

3 MB

-

الأداء النظري

55.20 GPixel/s

معدل البكسل

104.5 GPixel/s

138.0 GTexel/s

معدل القوام

209.1 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (عائم)

6.691 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

209.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W

قدرة التصميم الحراري

250W

300 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

TU116

اسم وحدة معالجة الرسومات

GM200

TU116-250-KA-A1

المتغير GPU

GM200-400-A1

Turing

الهندسة المعمارية

Maxwell 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

28 nm

6.6 مليار

الترانزستورات

8 مليار

284 mm²

حجم القطعة

601 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 465

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 290X

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6650 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 GRE

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104