NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 58% (1725MHz vs 1089MHz)

Potenza termica inferiore (100W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 192.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +51%

6.691 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER +9%

596

GeForce GTX TITAN X

543

OctaneBench

GeForce GTX 1650 SUPER +5%

93

GeForce GTX TITAN X

88

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX TITAN X

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

mar 2015

GeForce 16

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1000 MHz

1725 MHz

Boost Clock

1089 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

104.5 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

209.1 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

6.691 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

209.1 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GM200

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

GM200-400-A1

Turing

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

8 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 240

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA A30 PCIe

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX Vega 56

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti