NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 5500 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (100W vs 130W)

AMD Radeon RX 5500 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (1845MHz vs 1725MHz)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 5500 XT +17%

5.196 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650 SUPER

4665

Radeon RX 5500 XT +5%

4915

خلاط

GeForce GTX 1650 SUPER +11%

596

Radeon RX 5500 XT

535

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

19

Radeon RX 5500 XT +21%

23

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

40

Radeon RX 5500 XT +7%

43

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

64

Radeon RX 5500 XT +10%

71

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

33

Radeon RX 5500 XT

33

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

63

Radeon RX 5500 XT +1%

64

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

82

Radeon RX 5500 XT +7%

88

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER +9%

46

Radeon RX 5500 XT

42

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

Radeon RX 5500 XT +28%

59

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER +14%

142

Radeon RX 5500 XT

124

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 5500 XT

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2019

GeForce 16

الجيل

Navi

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

1607 MHz

1725 MHz

ساعة الزيادة

1845 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

224.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

22

20

عدد وحدات SM

-

1280

وحدات الظلال

1408

80

TMUs

88

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

-

1024 KB

التخزين المؤقت L2

2 MB

-

الأداء النظري

55.20 GPixel/s

معدل البكسل

59.04 GPixel/s

138.0 GTexel/s

معدل القوام

162.4 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (نصف)

10.39 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (عائم)

5.196 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

324.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W

قدرة التصميم الحراري

130W

300 W

مزود الطاقة المقترح

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

TU116

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 14

TU116-250-KA-A1

المتغير GPU

Navi 14 XTX (215-0932396)

Turing

الهندسة المعمارية

RDNA 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

7 nm

6.6 مليار

الترانزستورات

6.4 مليار

284 mm²

حجم القطعة

158 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W5000

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 350X OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6800X

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S9100

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition