NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon RX 5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 8GB VRAM Radeon RX 5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (100W vs 180W)

AMD Radeon RX 5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 5700 +80%

7.949 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650 SUPER

4667

Radeon RX 5700 +82%

8503

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

19

Radeon RX 5700 +84%

35

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

40

Radeon RX 5700 +70%

68

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

64

Radeon RX 5700 +64%

105

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

33

Radeon RX 5700 +54%

51

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

63

Radeon RX 5700 +53%

97

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

82

Radeon RX 5700 +64%

135

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

Radeon RX 5700 +39%

64

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

Radeon RX 5700 +60%

74

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

142

Radeon RX 5700 +26%

180

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 5700

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019

تاريخ الإصدار

يوليو 2019

GeForce 16

الجيل

Navi

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

1465 MHz

1725 MHz

ساعة الزيادة

1725 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

448.0GB/s

تكوين العرض

20

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

36

1280

وحدات الظلال

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

64

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

-

1024 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

الأداء النظري

55.20 GPixel/s

معدل البكسل

110.4 GPixel/s

138.0 GTexel/s

معدل القوام

248.4 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (نصف)

15.90 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.949 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

496.8 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 10

TU116-250-KA-A1

المتغير GPU

Navi 10 XL (215-0917220)

Turing

الهندسة المعمارية

RDNA 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

7 nm

6.6 مليار

الترانزستورات

10.3 مليار

284 mm²

حجم القطعة

251 mm²

تصميم اللوحة

100W

قدرة التصميم الحراري

180W

300 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon RX 6600

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R5 235X OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 5850

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 470D