CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5700
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5700
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 5700
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
より低いTDP電力 (100W と 180W)
AMD Radeon RX 5700 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 5700
+80%
7.949 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1650 SUPER
4667
Radeon RX 5700
+82%
8503
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Radeon RX 5700
+84%
35
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Radeon RX 5700
+70%
68
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Radeon RX 5700
+64%
105
バトルフィールド 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Radeon RX 5700
+54%
51
バトルフィールド 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Radeon RX 5700
+53%
97
バトルフィールド 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
82
Radeon RX 5700
+64%
135
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 5700
+39%
64
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 5700
+60%
74
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
Radeon RX 5700
+26%
180
GeForce GTX 1650 SUPER
VS
Radeon RX 5700
グラフィックスカード
2019年11月
リリース日
2019年7月
GeForce 16
世代
Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1465 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
1725 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
20
SM数
-
-
計算ユニット
36
1280
シェーディングユニット
2304
80
TMU
144
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
55.20 GPixel/s
ピクセルレート
110.4 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
248.4 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
15.90 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.949 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
496.8 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Navi 10
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
Navi 10 XL (215-0917220)
Turing
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
7 nm
66 億
トランジスタ
103 億
284 mm²
ダイサイズ
251 mm²
ボード設計
100W
TDP
180W
300 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
2
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060
5
NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
6
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
7
AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 5700
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 250
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 GRE
関連ニュース
1
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
2
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
3
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
4
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
5
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
6
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
7
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
8
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
9
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
10
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー