NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 6700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 10GB VRAM Radeon RX 6700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (100W vs 175W)

AMD Radeon RX 6700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 42% (2450MHz vs 1725MHz)

المزيد من VRAM (10GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 6700 +155%

11.29 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650 SUPER

4665

Radeon RX 6700 +139%

11154

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

19

Radeon RX 6700 +131%

44

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

40

Radeon RX 6700 +130%

92

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

64

Radeon RX 6700 +156%

164

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

33

Radeon RX 6700 +78%

59

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

63

Radeon RX 6700 +101%

127

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

82

Radeon RX 6700 +106%

169

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

Radeon RX 6700 +34%

62

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

Radeon RX 6700 +91%

88

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER +2%

142

Radeon RX 6700

139

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 6700

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019

تاريخ الإصدار

يونيو 2021

GeForce 16

الجيل

Navi II

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

1941 MHz

1725 MHz

ساعة الزيادة

2450 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

10GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

160bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

320.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

36

20

عدد وحدات SM

-

1280

وحدات الظلال

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

64

-

نوى RT

36

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

1024 KB

التخزين المؤقت L2

3 MB

-

التخزين المؤقت L3

80 MB

الأداء النظري

55.20 GPixel/s

معدل البكسل

156.8 GPixel/s

138.0 GTexel/s

معدل القوام

352.8 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (نصف)

22.58 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (عائم)

11.29 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

705.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W

قدرة التصميم الحراري

175W

300 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

TU116

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 22

TU116-250-KA-A1

المتغير GPU

Navi 22 XTL

Turing

الهندسة المعمارية

RDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

7 nm

6.6 مليار

الترانزستورات

17.2 مليار

284 mm²

حجم القطعة

335 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R5 430 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FireMV 2250

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 FURY X2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W9000

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R5 230

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V3900

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1950 GT