NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 7900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (100W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 45% (2498MHz vs 1725MHz)

المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 192.0GB/s)

4864 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +1290%

61.39 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650 SUPER

4665

Radeon RX 7900 XTX +556%

30621

خلاط

GeForce GTX 1650 SUPER

596

Radeon RX 7900 XTX +685%

4680

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

19

Radeon RX 7900 XTX +568%

127

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

40

Radeon RX 7900 XTX +470%

228

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

64

Radeon RX 7900 XTX +384%

310

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

Radeon RX 7900 XTX +280%

175

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

Radeon RX 7900 XTX +280%

175

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

142

Radeon RX 7900 XTX +33%

190

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 7900 XTX

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2022

GeForce 16

الجيل

Navi III

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

1929 MHz

1725 MHz

ساعة الزيادة

2498 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

2500 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

24GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

960.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

96

20

عدد وحدات SM

-

1280

وحدات الظلال

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

نوى RT

96

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

256 KB per Array

1024 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

التخزين المؤقت L3

96 MB

الأداء النظري

55.20 GPixel/s

معدل البكسل

479.6 GPixel/s

138.0 GTexel/s

معدل القوام

959.2 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (نصف)

122.8 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (عائم)

61.39 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1.918 TFLOPS

تصميم اللوحة

100W

قدرة التصميم الحراري

355W

300 W

مزود الطاقة المقترح

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

TU116

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 31

TU116-250-KA-A1

المتغير GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Turing

الهندسة المعمارية

RDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

5 nm

6.6 مليار

الترانزستورات

57.7 مليار

284 mm²

حجم القطعة

529 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro V520

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 580G

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S9170

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1650 GTO

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 255 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R5 240 OEM