Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XTX

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 1650 SUPER mit 4GB VRAM und Radeon RX 7900 XTX mit 24GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vorteil von
Geringerer TDP (100W gegenüber 355W)
AMD Radeon RX 7900 XTX Vorteil von
3 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (24GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (960.0GB/s gegenüber 192.0GB/s)
4864 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 7900 XTX +1290%
61.39 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Radeon RX 7900 XTX +556%
30621
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon RX 7900 XTX +685%
4680
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Radeon RX 7900 XTX +568%
127
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Radeon RX 7900 XTX +470%
228
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Radeon RX 7900 XTX +384%
310
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 7900 XTX +280%
175
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 7900 XTX +280%
175
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
Radeon RX 7900 XTX +33%
190
VS

Grafikkarte

Nov 2019
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
GeForce 16
Generation
Navi III
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1530 MHz
Basis-Takt
1929 MHz
1725 MHz
Boost-Takt
2498 MHz
1500 MHz
Speichertakt
2500 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
24GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
384bit
192.0GB/s
Bandbreite
960.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
96
20
SM-Anzahl
-
1280
Shading-Einheiten
6144
80
TMUs
384
32
ROPs
192
-
-
-
-
RT-Kerne
96
64 KB (per SM)
L1-Cache
256 KB per Array
1024 KB
L2-Cache
6 MB
-
L3-Cache
96 MB

Theoretische Leistung

55.20 GPixel/s
Pixeltakt
479.6 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Texture-Takt
959.2 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
122.8 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
61.39 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1.918 TFLOPS

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
355W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
750 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

TU116
GPU-Name
Navi 31
TU116-250-KA-A1
GPU-Variante
Navi 31 XTX (215-145000146)
Turing
Architektur
RDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
5 nm
6600 million
Transistoren
57700 million
284 mm²
Die-Größe
529 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie