الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile و 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1485MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 174.7GB/s)
TDP أقل (50W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +1%
3.041 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 16 Mobile
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
-
1485 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
28
1024
وحدات الظلال
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

47.52 GPixel/s
معدل البكسل
26.69 GPixel/s
95.04 GTexel/s
معدل القوام
93.41 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.041 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.989 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
373.6 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
N18P-G61
المتغير GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
5 مليار
284 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية