CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1485MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 174.7GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 768個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
+1%
3.041 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
VS
Radeon R9 M395 Mac Edition
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2015年5月
GeForce 16 Mobile
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1350 MHz
ベースクロック
-
1485 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1365 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
174.7GB/s
レンダリング設定
16
SM数
-
-
計算ユニット
28
1024
シェーディングユニット
1792
64
TMU
112
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
47.52 GPixel/s
ピクセルレート
26.69 GPixel/s
95.04 GTexel/s
テクスチャレート
93.41 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.041 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.989 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
373.6 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Amethyst
N18P-G61
GPUバリアント
Amethyst PRO (216-0872004)
Turing
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
50 億
284 mm²
ダイサイズ
366 mm²
ボード設計
50W
TDP
250W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon 780M
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Intel Arc A530M
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD FirePro S7100X
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q
関連ニュース
1
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
2
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
3
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
4
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
5
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
6
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
7
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
8
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
9
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
10
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー