الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA A40 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 و 48GB VRAM A40 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (90W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1740MHz vs 1590MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (695.8GB/s vs 192.0GB/s)
9856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
A40 PCIe +1213%
37.42 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
GeForce 16
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1305 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1740 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1812 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
695.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
84
896
وحدات الظلال
10752
56
TMUs
336
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
336
-
نوى RT
84
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
194.9 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
584.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
37.42 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
37.42 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
584.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
TU106-125-KAB-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
445 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية