الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V4900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 و 1024MB VRAM FirePro V4900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
416 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 90W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU106 +270%
2.849 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
GeForce 16
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
480
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
TU106-125-KAB-A1
المتغير GPU
Turks XT GL
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
445 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية