NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V4900

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

ATI FirePro V4900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 1024MB VRAM FirePro V4900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

416 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V4900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +270%

2.849 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

FirePro V4900

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

nov. 2011

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

480

56

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Turks

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Turks XT GL

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

10.8 milliard

Transistors

0.716 milliard

445 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4350

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 465

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1700 SE

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 265X OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6870

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V7800

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 285X

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC