الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (90W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1725MHz vs 1590MHz)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +55%
4.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 16
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1725 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
20
896
وحدات الظلال
1280
56
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
55.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.832 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.416 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
138.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
TU106-125-KAB-A1
المتغير GPU
TU116-250-KA-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
445 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية