الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 و 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1590MHz vs 1499MHz)
TDP أقل (80W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 192.0GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT +169%
7.675 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
GeForce 16
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1243 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1499 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2560
56
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
95.94 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
239.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
15.35 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.675 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
479.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
130W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
TU116-150-KA-A1
المتغير GPU
Navi 10 XTA
Turing
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
284 mm²
حجم القطعة
251 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية