NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 57% (2610MHz vs 1665MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 128.1GB/s)

7552 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1377%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

بطاقة الرسومات

أبريل 2019

تاريخ الإصدار

يونيو 2024

GeForce 16

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz

ساعة القاعدة

2340 MHz

1665 MHz

ساعة الزيادة

2610 MHz

2001 MHz

ساعة الذاكرة

1313 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6X

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

128.1GB/s

النطاق الترددي

672.3GB/s

تكوين العرض

-

14

عدد وحدات SM

66

896

وحدات الظلال

8448

56

TMUs

264

32

ROPs

96

-

نوى التوتير

264

-

نوى RT

66

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

48 MB

-

الأداء النظري

53.28 GPixel/s

معدل البكسل

250.6 GPixel/s

93.24 GTexel/s

معدل القوام

689.0 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (نصف)

44.10 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (عائم)

44.10 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

285W

250 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD102

TU117-300-A1

المتغير GPU

AD102-175-KEF-A1

Turing

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

5 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

76.3 مليار

200 mm²

حجم القطعة

609 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

نموذج الشيدر

6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3450

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 430

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6870

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6600 LE

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9150

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6300