الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 vs MTT S80

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1665MHz
TDP أقل (75W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 128.1GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
MTT S80 +382%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 16
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
4096
56
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
1024 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

53.28 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
TU117-300-A1
المتغير GPU
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
22 مليار
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
255W
250 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية