NVIDIA GeForce GTX 1650 vs MTT S80

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 MTT S80

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Boost Clock1665MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 255W)

MTT S80 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 128.1GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

MTT S80 +382%

14.4 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

MTT S80

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

ott 2023

GeForce 16

Generazione

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1800 MHz

1665 MHz

Boost Clock

0 MHz

2001 MHz

Clock memoria

MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

448GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

896

Unità di ombreggiatura

4096

56

TMUs

32

ROPs

-

Core Tensor

-

Core RT

64 KB (per SM)

Cache L1

1024 KB

Cache L2

0 MB

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

14.4 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

ChunXiao

TU117-300-A1

Variante GPU

Turing

Architettura

MUSA

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.7 miliardo

Transistor

22 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

75W

TDP

255W

250 W

PSU suggerito

350 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

CPU 8Pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.6

Modello Shader

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6390

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4