الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P106 100

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P106 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 6GB VRAM P106 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (75W vs 120W)
NVIDIA P106 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1709MHz vs 1665MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.2GB/s vs 128.1GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
P106 100 +46%
4.375 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 1650
3590
P106 100 +13%
4073
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
GeForce 16
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
1506 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
1709 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
192.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
10
896
وحدات الظلال
1280
56
TMUs
80
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

53.28 GPixel/s
معدل البكسل
82.03 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
136.7 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
68.36 GFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.375 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
136.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
120W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
TU117-300-A1
المتغير GPU
GP106-100-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
16 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية