NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P106 100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA P106 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 6GBのメモリを搭載した P106 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 120W)

NVIDIA P106 100 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1709MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

P106 100 +46%

4.375 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 1650

3590

P106 100 +13%

4073

GeForce GTX 1650

VS

P106 100

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2017年6月

GeForce 16

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1709 MHz

2001 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

128.1GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

10

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

32

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

82.03 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

136.7 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

68.36 GFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.375 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.7 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GP106

TU117-300-A1

GPUバリアント

GP106-100-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

47 億

トランジスタ

44 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P106 100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース