الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 285

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 2GB VRAM Radeon R9 285 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (75W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 128.1GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon R9 285 +10%
3.29 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
GeForce 16
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
1792
56
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

53.28 GPixel/s
معدل البكسل
29.38 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
102.8 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.290 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.290 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
205.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
190W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
TU117-300-A1
المتغير GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية