NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 6950 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (2310MHz vs 1665MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 128.1GB/s)

4224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +692%

23.65 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650

3593

Radeon RX 6950 XT +496%

21448

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 6950 XT +616%

86

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 6950 XT +457%

156

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 6950 XT +409%

214

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650

21

Radeon RX 6950 XT +480%

122

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650

46

Radeon RX 6950 XT +334%

200

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650

63

Radeon RX 6950 XT +217%

200

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 6950 XT +364%

130

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 6950 XT +406%

152

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 6950 XT +89%

189

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 6950 XT

بطاقة الرسومات

أبريل 2019

تاريخ الإصدار

مايو 2022

GeForce 16

الجيل

Navi II

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz

ساعة القاعدة

1860 MHz

1665 MHz

ساعة الزيادة

2310 MHz

2001 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

128.1GB/s

النطاق الترددي

576.0GB/s

تكوين العرض

14

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

80

896

وحدات الظلال

5120

56

TMUs

320

32

ROPs

128

-

نوى التوتير

-

نوى RT

80

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

1024 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

الأداء النظري

53.28 GPixel/s

معدل البكسل

295.7 GPixel/s

93.24 GTexel/s

معدل القوام

739.2 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (نصف)

47.31 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (عائم)

23.65 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1478 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 21

TU117-300-A1

المتغير GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

Turing

الهندسة المعمارية

RDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

7 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

26.8 مليار

200 mm²

حجم القطعة

520 mm²

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

335W

250 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X800 GT AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 360 896SP