الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM و 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.9GB/s vs 84.10GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1792GB)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB +461%
2.332 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2018
GeForce 200
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1392 MHz
-
ساعة الزيادة
1518 MHz
1008 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
96bit
112.9GB/s
النطاق الترددي
84.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
6
192
وحدات الظلال
768
64
TMUs
48
28
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.50 GPixel/s
معدل البكسل
36.43 GPixel/s
33.15 GTexel/s
معدل القوام
72.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.43 GFLOPS
414.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.332 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.86 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
G200-103-B2
المتغير GPU
GP107-301-K1-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
14 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
470 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية