الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM و 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.9GB/s vs 48.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1792GB)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +200%
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
GeForce 200
الجيل
Radeon Pro Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
925 MHz
-
ساعة الزيادة
1219 MHz
1008 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.9GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
512
64
TMUs
32
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.50 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
33.15 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
414.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
G200-103-B2
المتغير GPU
Lexa PRO GL
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية