首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1792MB顯存的 GeForce GTX 260 OEM 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 的優勢
更大的顯存頻寬 (112.9GB/s vs 48.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
發布時間晚 7 年6 個月
最大睿頻1219MHz
更大的顯存 (2GB vs 1792GB)
多出320個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 182W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +200%
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2009年12月
發佈日期
2017年6月
GeForce 200
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
925 MHz
-
最大睿頻
1219 MHz
1008 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

1792MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
448bit
顯存位寬
64bit
112.9GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
24
GPU大核數量
-
192
流處理器數量
512
64
紋理單元
32
28
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
224 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

14.50 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
33.15 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
414.7 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

182W
功率消耗
35W
450 W
建議電源功率
200 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

GT200B
GPU型號
Lexa
G200-103-B2
GPU規格
Lexa PRO GL
Tesla 2.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
55 nm
晶片工藝
14 nm
14 億
晶體管數量
22 億
470 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策