الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA CMP 70HX

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA CMP 70HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 8GB VRAM CMP 70HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 111.9GB/s)
3648 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
CMP 70HX +2145%
10.71 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2021
GeForce 200
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
608.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
30
192
وحدات الظلال
3840
64
TMUs
120
28
ROPs
64
-
نوى التوتير
120
-
نوى RT
30
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
167.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.71 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.71 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
167.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
G200-100-A2
المتغير GPU
GA104-100-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
576 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية