الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 620

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 1024MB VRAM GeForce GT 620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 14.40GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
TDP أقل (49W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 +77%
0.477 TFLOPS
GeForce GT 620
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2012
GeForce 200
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
448bit
حافلة الذاكرة
64bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
2
192
وحدات الظلال
96
64
TMUs
16
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
49W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
G200-100-A2
المتغير GPU
GF108-100-KB-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
576 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية