الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2550MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 111.9GB/s)
12608 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +13585%
65.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
GeForce 200
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1155 MHz
-
ساعة الزيادة
2550 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
100
192
وحدات الظلال
12800
64
TMUs
400
28
ROPs
176
-
نوى التوتير
400
-
نوى RT
100
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
72 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
448.8 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
1020 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
65.28 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
65.28 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1020 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
G200-100-A2
المتغير GPU
AD102
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
576 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية