الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 470

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 1280MB VRAM GeForce GTX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 215W)
NVIDIA GeForce GTX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1280GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (133.9GB/s vs 111.9GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 470 +128%
1.089 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2010
GeForce 200
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
837 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
1280MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
320bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
133.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
14
192
وحدات الظلال
448
64
TMUs
56
28
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
17.02 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
34.05 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
1089 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
136.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
215W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
G200-100-A2
المتغير GPU
GF100-275-A3
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
576 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية