الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 32GB VRAM GeForce RTX 5090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.52TB/s vs 111.9GB/s)
21568 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +22897%
109.7 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2025
GeForce 200
الجيل
GeForce 50
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1875 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR7
448bit
حافلة الذاكرة
512bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
1.52TB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
170
192
وحدات الظلال
21760
64
TMUs
680
28
ROPs
192
-
نوى التوتير
680
-
نوى RT
170
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
88 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
1714 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
109.7 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
109.7 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.714 TFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
500W
450 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB202
G200-100-A2
المتغير GPU
GB202-400-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
4 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
576 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
10.1
4.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية