الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA RTX A1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 8GB VRAM RTX A1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1462MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 111.9GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
RTX A1000 +1312%
6.737 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
GeForce 200
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
727 MHz
-
ساعة الزيادة
1462 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
18
192
وحدات الظلال
2304
64
TMUs
72
28
ROPs
32
-
نوى التوتير
72
-
نوى RT
18
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
46.78 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
105.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.737 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.737 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
105.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
G200-100-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
576 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية