الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA T1000

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA T1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 4GB VRAM T1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 111.9GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
T1000 +424%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2021
GeForce 200
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
14
192
وحدات الظلال
896
64
TMUs
56
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
G200-100-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
576 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية