الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs Intel Arc A550M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs Intel Arc A550M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 8GB VRAM Arc A550M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 60.80GB/s)
1936 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Arc A550M +1096%
3.686 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 200M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
900 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
112
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
115.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.373 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.686 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
N10E-GT
المتغير GPU
ACM-G10
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
324 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية