Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs Intel Arc A550M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs Intel Arc A550M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 8GB VRAM Arc A550M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A550M Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois
Horloge Boost900MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 60.80GB/s)
1936 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Arc A550M +1096%
3.686 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 200M
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
900 MHz
950 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
60.80GB/s
Bande Passante
224.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
64
-
-
-
-
Cœurs RT
16
-
-
-
64 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

8.800 GPixel/s
Taux de Pixel
57.60 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Taux de Texture
115.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.373 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.686 TFLOPS
-
-
-

Conception de carte

65W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
DG2-512
N10E-GT
Variante de GPU
ACM-G10
Tesla
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
6 nm
0.754 milliard
Transistors
21.7 milliard
324 mm²
Taille de Die
406 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité