NVIDIA GeForce GTX 260M vs Intel Arc A550M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 8GB VRAM Arc A550M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A550M Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost900MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 60.80GB/s)

1936 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Arc A550M +1096%

3.686 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Arc A550M

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200M

Génération

Alchemist

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

300 MHz

-

Horloge Boost

900 MHz

950 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

60.80GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

112

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

16

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

8.800 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

30.80 GTexel/s

Taux de Texture

115.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.373 TFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.686 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

DG2-512

N10E-GT

Variante de GPU

ACM-G10

Tesla

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

0.754 milliard

Transistors

21.7 milliard

324 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

65W

TDP

60W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W6150M

2

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R5 M335

3

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W6500M

4

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 260M vs Intel Arc Pro A30M

6

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 3450

7

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

8

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 830M

10

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon RX 470 Mobile

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W