الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 6.272GB/s)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2007
GeForce 200M
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
-
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
N10E-GT
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
65 nm
حجم العملية
90 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
324 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية