الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 111.9GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275 PhysX Edition +30%
0.622 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
448bit
حافلة الذاكرة
448bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
24
240
وحدات الظلال
192
80
TMUs
64
28
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
182W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
G92-421-B1
المتغير GPU
G200-100-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
260 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية