NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000H
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition و 16GB VRAM RTX A4000H لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 159.0GB/s)
5904 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 204W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
RTX A4000H
+2607%
19.17 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 200
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
1242 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
159.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
48
240
وحدات الظلال
6144
80
TMUs
192
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
20.74 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
204W
قدرة التصميم الحراري
140W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
G200-350-B3
المتغير GPU
GA104-???-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
470 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
