الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R5 435 OEM

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R5 435 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 295 و 2GB VRAM Radeon R5 435 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 16.00GB/s)
AMD Radeon R5 435 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 896GB)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 289W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon R5 435 OEM +10%
0.659 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
GeForce 200
الجيل
Arctic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
448bit
حافلة الذاكرة
64bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
320
80
TMUs
20
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
8.240 GPixel/s
46.08 GTexel/s
معدل القوام
20.60 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
659.2 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
41.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

289W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hainan
G200-401-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
470 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية