الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460M vs AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce GTX 460M vs AMD Radeon R9 M265X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1536MB VRAM GeForce GTX 460M و 2GB VRAM Radeon R9 M265X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M265X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة625MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 60.00GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460M
0.518 TFLOPS
Radeon R9 M265X +54%
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 400M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
575 MHz
-
ساعة الزيادة
625 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
192
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
24
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
N11E-GS-A1
المتغير GPU
Venus PRO (216-0846009)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
238 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية