الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 134.4GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +640%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2016
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
4096
64
TMUs
256
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
300W
750 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
Capsaicin XT
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
529 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية