الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 vs AMD FirePro S9010

NVIDIA GeForce GTX 480 vs AMD FirePro S9010

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 و 3GB VRAM FirePro S9010 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 177.4GB/s)
1312 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480
1.345 TFLOPS
FirePro S9010 +113%
2.867 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
924 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
177.4GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
15
عدد وحدات SM
-
480
وحدات الظلال
1792
60
TMUs
112
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.03 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
42.06 GTexel/s
معدل القوام
89.60 GTexel/s
-
-
-
1345 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.867 TFLOPS
168.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
716.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
200W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GF100-375-A3
المتغير GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
529 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية